Trea用了有10个多月，OpenCode 大概用了1个月。不算公平对比。说点体验
Trea 从出来的时候，带的几个模型，基本算是完全不可用。主要用来开发安卓app，由于需要兼容低版本安卓，所以可能难度大了点，只能说立个框架，能打开app，但是不能用。到12月以后，伴随模型的升级，kimi 和deepseek 基本上可以进行正常的开发了。再到3月后 GLM 5的出现 搭配 kimi 2.5 基本上可以做到流畅开发，最后出现限流，排队，只能挑时间开发，这个平台变化还挺大的。
OpenCode 5月开始接触的，刚开始可能需要科学，现在基本打开就能用，deepseek v4 免费用，挺爽的。
Trea因为是类似vs code的ide，所以优势在于GIT管理比较方便，回退也很方便。但是因为不能用最新模型(需要排队)，所以效率上差了一点。但是Trea 自带的模型对App开发似乎更加在行，尤其是整个项目在里面开发那么久了，基本不会出大问题，不会把文件改花了。但是Solo 还是不太行，可能我现在的app 已经算是复杂项目了，还是需要一步一步盯着改。
OpenCode 则相反，Git管理 至少我没太明白，回退也很随便，前几天回退了两步，直接回退了一个大版本，害的我大半天白干了。所以我现在基本搭配 Trea 来使用，Trea 用来做版本管理。另外OpenCode不适合App开发，修改代码会把代码改花，应该是不会去读多个文件的相互关系导致的错误。但是如果是网页开发，我觉得基本够用了。网站级的开发，使用ds v4模型非常快，思考也很快，对比Trea的排队，基本上可以说是Trea的2倍快。上下文理解上，如果是单个对话的话，处理起来比较快。如果习惯每个问题都新开对话的话，每次新开会比较慢点(Trea 没有类似问题）。
目前来开 Trea 慢点，适合开发复杂项目。OpenCode 快点，适合简单项目。
最后点名下 minimax，真的不太行。好的模型真的太重要了，差的模型就是浪费时间+无用功。